Uniunea Europeană se confruntă cu o criză instituțională fără precedent. Parlamentul European a decis să deschidă o acțiune juridică împotriva Consiliului UE, acuzând excluderea legislativului din procesul de aprobare al unui fond uriaș, în valoare de 150 de miliarde de euro, parte a strategiei ReARM Readiness 2030. În timp ce eurodeputații denunță subminarea legitimității democratice, Comisia Europeană apără procedura rapidă, considerând-o necesară pentru securitatea Europei.
Parlamentul European contestă regulamentul SAFE la Curtea de Justiție
Plângerea înaintată Curții de Justiție a Uniunii Europene vizează regulamentul SAFE, instrumentul financiar prin care urmează să fie gestionate fondurile planului ReARM. Parlamentul acuză lipsa unei baze legale și excluderea sa din procesul decizional.
„Parlamentul a depus astăzi o plângere la Curtea de Justiție pentru a anula regulamentul SAFE”, se arată în comunicatul oficial.
Eurodeputații subliniază că nu se opun conținutului planului, ci procedurii juridice care le-a redus rolul la o simplă consultare formală
ReARM Readiness 2030 – proiect de miliarde pentru apărarea europeană
Lansat în martie, planul ReARM Readiness 2030 are ca obiectiv mobilizarea a 800 de miliarde de euro până în 2030 pentru consolidarea apărării Uniunii Europene.
Un element central îl constituie pachetul de 150 de miliarde de euro, destinat exclusiv achizițiilor de echipamente militare produse în statele membre. În plus, mecanismul prevede sprijin financiar și pentru țări partenere, precum Ucraina, pentru proiecte menite să consolideze apărarea și să stimuleze industria europeană.
Statele membre, interes masiv pentru mecanismul SAFE
Până în prezent, 18 state membre au aplicat pentru fonduri prin mecanismul SAFE, însumând peste 127 de miliarde de euro, aproape de plafonul stabilit.
Parlamentul European a subliniat că susține scopul proiectului, însă consideră că excluderea legislativului dintr-o decizie de asemenea anvergură creează un precedent periculos.
Articolul 122 – miezul conflictului juridic
Decizia Comisiei Europene a fost posibilă prin invocarea articolului 122 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care permite adoptarea rapidă de măsuri în situații de criză. Această procedură a fost folosită anterior în timpul pandemiei COVID-19.
Criticii afirmă însă că actualul context nu justifică aplicarea articolului 122. În aprilie, comisia juridică a Parlamentului a respins fundamentul legal al regulamentului SAFE, considerând că nu există urgența necesară.
Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a avertizat Comisia în repetate rânduri asupra unei posibile acțiuni la Curtea de Justiție. Ursula von der Leyen a răspuns ferm, argumentând că SAFE reprezintă „un răspuns excepțional și temporar la o provocare urgentă și existențială”.
