Sondajul AtlasIntel, publicat astăzi, arată egalitate între George Simion și Nicușor Dan: 48,2% fiecare. Restul? Un mic procent de 1% își anulează votul, iar alți 2,6% sunt indeciși, dar chiar ei vor fi picăturile decisive într-un ocean electoral care fierbe.
Realizat între 9 și 12 mai, pe un eșantion de aproape 4.000 de persoane, cu o marjă de eroare de ±2%, sondajul vine din partea aceleiași case care a anticipat corect victoria lui Nicușor Dan la București, în 2024.
În primul tur al prezidențialelor, AtlasIntel l-a subestimat pe Simion cu 11 procente.
Îl anticipa la 30%, iar el a urcat la aproape 41%.
Așadar, cifrele din sondaje trebuie citite cu un ochi pe date și celălalt pe realitatea electorală care sfidează calculele.
Nicușor moștenește, Simion capitalizează
Ce se întâmplă cu voturile celor care au pierdut în primul tur? Aparent, Nicușor Dan le încasează masiv. Potrivit aceluiași sondaj:
- 91,7% dintre votanții lui Crin Antonescu (PSD-PNL-UDMR) merg acum spre Nicușor.
- 96,7% dintre cei care au votat cu Elena Lasconi (USR) se declară pro-Nicușor.
- 69,3% dintre votanții lui Victor Ponta – candidatul suveranist „soft” – aleg tot Nicușor.
- Singura fisură? Electoratul microscopic al lui Daniel Funeriu (0,34%): 52,7% dintre aceștia se reorientează spre George Simion, restul spre Dan.
Așadar, teoretic, Nicușor are tot ce îi trebuie pentru a închide meciul. Practic? Nimic nu e sigur.
De ce a avut Simion un avantaj atât de mare în turul întâi?
Pentru cine a urmărit cu atenție primul tur, șocul nu a fost că Simion a câștigat. Ci cât de mult a câștigat. Sondajele nu au văzut „valul” masiv de votanți. În retrospectivă, șeful AtlasIntel, Andrei Roman, a explicat pe platforma X: „Simion a crescut pe fondul scandalurilor dintre ceilalți candidați și al percepției că va câștiga turul întâi”.
„O parte din electoratul PSD care tindea să-l sprijine pe Antonescu a migrat către Simion”, notează Roman. A fost o mișcare de ultim moment, o migrație spontană de nemulțumire și protest, nu o adeziune doctrinară.
În plus, Roman vorbește de un fenomen familiar: „valul de sprijin pentru Simion a crescut în ziua scrutinului într-un mod similar cu ceea ce am văzut la Călin Georgescu.” Adică, brusc și în masă.
Lecția din sondaje: Cum s-au înșelat institutele
AtlasIntel nu a fost singura casă care l-a subestimat pe Simion. CURS, de exemplu, îl credita cu doar 26% înainte de primul tur, o eroare de 15 puncte procentuale. Cel mai aproape a fost Verifield, cu o estimare de 35%, dar chiar și acolo, Simion a reușit să surprindă.
Concluzia? Oricât de bine calibrat ar fi un sondaj, poporul român încă își păstrează dreptul de a fi imprevizibil.
Verdictul?
Alegerile din 18 mai nu sunt doar despre o preferință electorală. Sunt despre două viziuni de țară. Una promite ordine, cealaltă revoltă.
Și amândouă sunt cotate cu exact același procent.
România e la egalitate, la propriu, iar diferența dintre o țară europeană, complicată, dar predictibilă – și una radicală, viscerală, imprevizibilă – se va reduce, ironic, la o simplă prezență la vot.
