Curtea de Conturi și Parchetul European, în conflict juridic deschis

Un conflict fără precedent tulbură apele din Luxemburg, acolo unde două dintre cele mai importante instituții europene — Curtea de Conturi Europeană (CCE) și Parchetul European (EPPO) — se pregătesc să se înfrunte în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene. Miza, potrivit EuObserver, ar fi o anchetă penală deschisă de echipa Laurei Codruța Kövesi împotriva unor auditori europeni suspectați de fraudă cu fonduri publice.

Ancheta a pornit de la câteva articole din Libération

Totul a început la finalul anului 2022, când EPPO a lansat discret o investigație penală după ce ziarul francez Libération a publicat o serie de articole incendiare. Jurnaliștii acuzau mai mulți membri ai Curții de Conturi că ar fi beneficiat ilegal de indemnizații pentru locuință, folosindu-se de adrese fictive.

Cei vizați ar fi încasat lunar între 3.364 și 3.600 de euro, echivalentul a 15% din salariul de bază, sub forma unei „alocații de locuință”. În vârful listei acuzaților, Libération îl plasa chiar pe președintele CCE, Klaus-Heiner Lehne, despre care se spune că împărțea un apartament mic cu membrii propriului cabinet.

Curtea de Conturi respinge acuzațiile, dar refuză și colaborarea

Oficial, Curtea de Conturi a negat toate acuzațiile și a respins concluziile jurnaliștilor francezi. Mai mult, instituția a transmis că ancheta EPPO „nu are nicio legătură” cu speculațiile apărute în presă. Totuși, atunci când Parchetul European a cerut audierea unor membri ai personalului CCE în calitate de martori, răspunsul a fost un „nu” categoric.

„Pe 9 decembrie 2024, Curtea de Conturi Europeană a refuzat această solicitare”, a precizat într-un comunicat EPPO, adăugând că scopul anchetei este de a „verifica exactitatea faptelor semnalate și de a colecta probe relevante”.

Kövesi cere arbitrajul Curții de Justiție a UE

În lipsa cooperării, Laura Codruța Kövesi a decis să ducă disputa în fața instanței europene de la Luxemburg. Obiectivul: obligarea Curții de Conturi să coopereze și să permită audierea martorilor ceruți de anchetatori. Până acum, EPPO s-a bucurat de sprijinul mai multor state membre în combaterea fraudelor împotriva bugetului UE — dar cazul de față pune la încercare limitele independenței instituționale.

Un conflict care pune sub semnul întrebării încrederea în instituțiile europene

Într-un răspuns scurt transmis marți, pe 29 aprilie, Curtea de Conturi a declarat că își „va apăra poziția juridică în fața Curții”, fără alte comentarii.

Această ciocnire între două instituții de prim rang ale Uniunii Europene riscă să zguduie încrederea cetățenilor în modul în care sunt controlați și gestionați banii publici europeni. Faptul că tocmai auditorii – gardienii rigurozității bugetare – ajung să fie anchetați pentru presupuse fraude este, pentru mulți, o ironie amară.

Facebook

Comentarii