Șapte foști ambasadori ai SUA la București au transmis o scrisoare comună în care avertizează că România se află în fața unei alegeri cruciale, între democrația euroatlantică și autoritarismul rusesc.
Gestul este fără precedent în relațiile diplomatice recente și indică gravitatea momentului: diplomați americani de carieră, unii cu rădăcini românești, simt nevoia să intervină public, cu un mesaj ferm și lipsit de ambiguitate.
„Românii se confruntă cu o alegere istorică evidentă: dominația Rusiei sau propriul lor viitor, ca aliat al Americii în NATO. Putin sau America”, scriu cei șapte.
Cine sunt semnatarii?
Alfred Moses, James Rosapepe, Michael Guest, Nicholas Taubman, Mark Gitenstein, Hans G. Klemm și Adrian Zuckerman, nume cunoscute în diplomația transatlantică, fiecare cu experiență directă în România. Sunt oameni care au cunoscut și sprijinit tranziția postcomunistă a țării, care au asistat la aderarea la NATO și UE, și care acum privesc cu îngrijorare o posibilă reorientare geopolitică a României.
Scrisoarea comună nu îl nominalizează direct pe George Simion, însă apare la doar câteva zile după o poziție publică tranșantă a fostului ambasador Adrian Zuckerman, care îl denunță pe liderul AUR ca fiind „un pericol clar și prezent pentru democrație, libertate și prosperitate”.
Zuckerman: „România nu trebuie să devină noua Belarus”
Poate cea mai gravă acuzație vine chiar din partea fostului ambasador Zuckerman, american de origine română, care afirmă fără ocol:
„George Simion papagalează cartea lui Putin, care încearcă să scoată România din Uniunea Europeană, NATO și din relația sa euro-atlantică și să o transforme într-un stat autoritar, precum Rusia – o nouă Belarus.”
Zuckerman, cunoscut pentru stilul său direct și implicarea puternică în promovarea statului de drept în România în timpul mandatului său, merge și mai departe: îi îndeamnă explicit pe liderii politici „neextremiști” să-l sprijine pe Nicușor Dan, considerându-l „singurul candidat care poate apăra viitorul democratic al României”.
De ce acum?
Să nu ne facem iluzii. Diplomații nu vorbesc degeaba, iar când o fac, mai ales în grup, este fie pentru a corecta un derapaj major, fie pentru a împiedica unul iminent. Faptul că șapte foști ambasadori simt nevoia să emită o astfel de declarație comună arată că pericolul este perceput ca real, iminent și cu potențial destructiv pentru ordinea democratică post-’89.
Scrisoarea nu este o ingerință, ci o chemare la luciditate. Nu dictează ce candidat să alegem, dar spune, cu toate cuvintele, ce consecințe ar avea alegerea unui „președinte pro-Putin”: pierderea sprijinului american pentru apărare și pentru economia românească.
„Noi nu putem vota la alegerile prezidențiale din România. Dar voi puteți”, scriu foștii ambasadori.
Nu e doar geopolitică. E despre viitorul fiecărui român
„Dacă România va alege un președinte pro-Putin, apărarea și sprijinul economic al Statelor Unite pentru românii de rând riscă să fie afectate drastic.”
Așadar, nu vorbim doar de baze NATO sau de planuri de apărare regională. Vorbim de încredere, investiții, sprijin în criză. Toate acestea pot fi pierdute în favoarea unui „vis de mărire națională” tip Belarus, ghidat de o ideologie antioccidentală, în numele unui populism care a înlocuit realitatea cu retorica conspiraționistă.
O alegere între trecut și viitor
România este la o răscruce. În joc nu e doar cine ocupă un scaun la Cotroceni, ci dacă România continuă să fie parte din lumea liberă sau riscă să alunece spre orbita unei Rusii agresive, care a invadat deja Ucraina și care ar fi încântată să destabilizeze și mai mult flancul estic al NATO.
Așa cum spun cei șapte foști ambasadori:
„Astăzi toate acestea sunt în pericol. Sub Putin, Rusia este din nou în ofensivă. În primul rând, prin invadarea Ucrainei. Va fi România următoarea sa țintă, așa cum a fost în vremea lui Stalin?”
