Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că este aberant ca, în legea actuală, pensia pe care o ia magistratul care alege să iasă din sistem să fie cât salariul, fapt care încurajează magistrații să iasă din sistem.
„Nu sunt mulțumit de Justiția din România” – N. Dan
„Este total aberant ca în legea actuală pensia pe care o ia magistratul care alege să iasă din sistem să fie cât salariul, pentru că asta evident că încurajează oamenii să iasă din sistem şi prin acest fenomen noi am pierdut foarte mulţi specialişti şi, mai mult decât banii pe care i-am pierdut, am pierdut calitatea actului de justiţie, pentru că nimic nu poate să compenseze experienţa pe care oamenii aceştia o au şi calitatea actului de justiţie se transpune în multe, inclusiv în indicatori economici, pentru că înseamnă predictibilitate în societate.
Tocmai de aceea vreau să mulţumesc şi să îmi arăt respectul faţă de magistraţii care aleg să rămână în sistem, în ciuda faptului că sunt încurajaţi să iasă.
De ce cineva ar alege pentru aceiaşi bani, să rămână în sistem şi să nu iasă la pensie? Repet, pentru aceeaşi bani? Pentru că sunt oameni care au o vocaţie profesională şi pentru că sunt oameni care simt responsabilitatea de a contribui la a pune societatea asta în ordine. Şi deci, încă o dată, vreau să le mulţumesc şi să le transmit respectul meu acestor oameni.
În ceea ce priveşte noua lege cu privire la pensiile magistraţilor, este agreat de toată lumea că o să fie o normă tranzitorie, care spune că persoanele care au avut nişte condiţii de pensionare şi le au încă în acest moment şi le vor păstra, deci nu se afectează pentru persoane care au nu se aştepta, nu se afectează drepturile persoanelor care au deja aceste drept”, a declarat Nicuşor Dan.
Președintele a transmis o întrebare către CSM: „Ce este cu această debandadă?”, arătând că 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare.
„Cercetarea durează mult prea mult”
„Nu sunt mulțumit de Justiția din România, în special de parchete, așa cum am spus de multe ori, pe multe fenomene, inclusiv acesta. Pe de o parte, în zona de parchete, cercetarea durează mult prea mult și nu este țintită. Este de foarte, foarte multe ori o activitate birocratică în care ne trimitem hârtii și în care nu suntem în stare să separăm cazuri importante de cazuri mult mai puțin importante”, a spus președintele.
N. Dan a adăugat că, pe de altă parte, și în faza de judecată dosarele importante durează extrem de mult.
„Cum putem să corectăm lucrurile astea? O să fie o evoluție în timp. În orice caz, trebuie să dăm o mare importanță planului managerial al șefilor de parchete. Am câteva experiențe banale din calitatea de primar cu parchetele de pe lângă judecătorii care tratau absolut neuniform și birocratic chestiuni similare care puteau să fie tranșate odată pentru totdeauna. Și orice procuror la care ajungea un tip de dosar să aplice un algoritm și să rezolve să-l rezolve într-o zi. Nu s-a întâmplat și mi îmi închipui că lucrul ăsta se întâmplă în foarte, foarte multe zone din parchete.
Deci, primul și în primul rând, managementul în parchete cu țintirea unor zone de corupție pe care noi le vedem. Și doi, tot o chestiune de management în ceea ce privește instanțele, pentru că și aici suntem cumva supraîncărcați de dosare și nu există mintea limpede care să simplifice tot procesul”, a declarat Nicușor Dan.
Ștefan Jianu
