Kanada néhány órával a hatálybalépése előtt visszavonta a digitális szolgáltatásokra vonatkozó adót, amely elsősorban amerikai technológiai óriáscégeket célzott. A lépést az amerikai Egyesült Államokkal fennálló kereskedelmi kapcsolatok kiéleződése váltotta ki, miután Donald Trump amerikai elnök „kirívó támadásnak” nevezte az adót, és megszakította a két ország közötti tárgyalásokat.
A kanadai pénzügyminisztérium közleménye szerint Mark Carney miniszterelnök és Donald Trump megállapodtak a kereskedelmi tárgyalások újraindításáról, azzal a céllal, hogy július 21-ig kompromisszum szülessen. A döntés nyilvánvalóan Trump erőteljes nyomásgyakorlásának hatására született, aki pénteken váratlanul félbeszakította a tárgyalásokat az új adó miatt.
Kereskedelmi fenyegetések és politikai feszültségek
A tárgyalások megszakítását követően Trump saját közösségi hálóján figyelmeztetést tett közzé: hét napon belül tájékoztatni fogja Kanadát azokról a vámokról, amelyeket a jövőben fizetniük kell az amerikai piacon való megjelenésért. Szakértők szerint ez újabb szintre emelte a kereskedelmi konfliktust az Egyesült Államok és Kanada között.
Az eltörölt adó célja az volt, hogy a digitális szolgáltatásokból származó bevételeik után fizessenek adót olyan amerikai óriáscégek, mint a Google, az Apple, a Meta, az Amazon vagy a Microsoft – akik a kanadai hatóságok szerint kihasználják üzleti modelljük „megfoghatatlan” természetét az adóelkerülésre.
Stiglitz: „Ez nemcsak a kereskedelemről szól, hanem a demokratikus szuverenitásról”
A visszalépésre több nemzetközi reakció is érkezett. Egy, az amerikai közgazdasági Nobel-díjas Joseph Stiglitz társelnöksége alatt működő szervezet közleményben ítélte el a technológiai milliárdosok befolyását a közpolitikára.
„Ez nem pusztán kereskedelmi kérdés,” – fogalmazott Stiglitz – „hanem arról szól, hogy a demokratikus úton megválasztott kormányok képesek-e szabályozni és megadóztatni a hatalmas vállalatokat, vagy a technológiai milliárdosok közvetett politikai eszközökkel diktálják a szabályokat.” A nyilatkozat egyértelmű utalásnak tűnik Trump elnökre, akit azzal vádolnak, hogy a nagy technológiai cégek érdekeit képviseli.
