Călin Georgescu avea obligaţia de a menţiona codul unic de identificare primit de la Autoritatea Electorală Permanentă pe toate materialele de propagandă electorală publicate în mediul online, chiar şi în cazul în care au fost făcute în regie proprie sau realizate fără bani de către voluntari, susţin judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti.
Pe 20 noiembrie, înainte de desfăşurarea primului tur al alegerilor prezidenţiale, Biroul Electoral Central a decis înlăturarea materialelor de propagandă electorală din mediul online care îl ilustrează pe candidatul independent Călin Georgescu şi nu conţin codul de identificare al mandatarului financiar.
Călin Georgescu a atacat decizia la Curtea de Apel Bucureşti, însă judecătorii i-au respins pe 22 noiembrie contestaţia, ca nefondată.
În motivarea deciziei, magistraţii CAB susţin că toate materialele de propagandă electorală, inclusiv cele realizate fără bani de voluntari, trebuie marcate de către candidaţi.
„Totodată, deşi acesta (Călin Georgescu, n.r.) a susţinut că activităţile şi materialele de propagandă electorală au fost efectuate în regie proprie sau pe bază de voluntariat cu titlu gratuit, Curtea reţine că reclamantul nu a dovedit aceste afirmaţii”, spun magistrații, în motivarea care a fost dată astăzi.
Astăzi, AEP a sesizat mai multe organe de anchetă – Poliție, Parchet și ANAF – cu privire la modul cum a fost realizată campania electorală a lui Călin Georgescu, care a raportat cheltuieli zero la autoritatea electorală. Specialiștii în marketing spun că o campanie digitală, de o asemenea anvergură, ar avea costuri uriașe, evaluate la 2 milioane de euro.
