Uniunea Europeană a eșuat să obțină un consens privind un împrumut de 140 de miliarde de euro, după ce Belgia s-a opus utilizării activelor rusești înghețate pentru finanțarea acestuia. Decizia a fost amânată pentru următorul summit al liderilor europeni, programat în luna decembrie, notează POLITICO.
Bart De Wever, principalul opozant al planului european
Premierul belgian Bart De Wever, lider al formațiunii naționaliste flamande N-VA, a blocat planul Comisiei Europene, susținând că operațiunea ar putea genera „riscuri financiare și juridice uriașe” pentru Belgia, țară care găzduiește majoritatea activelor rusești înghețate, prin intermediul companiei Euroclear.
„Este complet nebunească ideea ca contribuabilii belgieni să suporte consecințele unui astfel de plan”, a declarat De Wever, adăugând că „nu vrea ca Belgia să fie percepută drept țara care blochează, dar nici nu va accepta o măsură riscantă pentru stabilitatea financiară a statului.”
Un compromis ambiguu, fără un mandat clar pentru Comisie
După ore de negocieri tensionate la Bruxelles, liderii europeni au ajuns la o formulare de compromis care lasă Comisia Europeană fără un mandat ferm pentru a redacta propunerea de împrumut.
În loc să ceară explicit o propunere legislativă, textul final al concluziilor „invită Comisia să prezinte cât mai curând opțiuni pentru sprijin financiar”, ceea ce amână decizia până la următorul Consiliu European.
„Am convenit asupra scopului, dar trebuie să lucrăm la detalii”, a declarat Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene.
Macron: „Planul nu a fost îngropat”
Președintele francez Emmanuel Macron a încercat să calmeze temerile privind un posibil eșec al planului, afirmând că „acesta nu a fost îngropat”.
„Am reușit să discutăm detalii tehnice importante. Nu există, deocamdată, alte opțiuni financiare pentru Ucraina”, a declarat liderul de la Élysée.
Președinta Băncii Centrale Europene, Christine Lagarde, a subliniat că riscurile legate de împrumut sunt gestionabile, însă De Wever a rămas neclintit:
„Dacă Rusia poate revendica banii, fondurile trebuie să fie disponibile imediat. Cine oferă garanția? Statele membre? Comisia? Nimeni nu a răspuns cu entuziasm.”
Belgia cere garanții suplimentare și claritate juridică
Surse diplomatice afirmă că Belgia a cerut Comisiei Europene negocieri bilaterale pentru clarificarea aspectelor legale, însă executivul european a refuzat. Această atitudine a alimentat suspiciunile guvernului belgian.
„Prietenii din Comisie au subestimat complexitatea acestei construcții financiare”, a declarat pentru POLITICO un diplomat european sub protecția anonimatului.
De Wever, aflat sub presiune internă pentru a echilibra bugetul național, consideră că Belgia nu își poate asuma riscul unui eventual eșec financiar sau juridic, având în vedere dimensiunea activelor rusești gestionate de Euroclear.
Fragilitatea sprijinului european pentru Kiev
Amânarea deciziei ridică semne de întrebare privind unitatea și determinarea Uniunii Europene în sprijinirea Ucrainei, mai ales în contextul în care războiul se apropie de cel de-al patrulea an.
În timp ce Statele Unite adoptă sancțiuni noi împotriva companiilor petroliere rusești, ambiguitatea poziției lui Donald Trump față de războiul din Ucraina pune presiune suplimentară pe Europa pentru a-și consolida sprijinul politic și financiar pentru Kiev.
Următorul pas
Problema împrumutului urmează să fie discutată din nou în decembrie, însă liderii europeni nu exclud organizarea unei reuniuni extraordinare înainte de finalul anului, dacă vor apărea noi soluții legale care să mulțumească Belgia.
Până atunci, Comisia Europeană trebuie să găsească un echilibru între exigențele juridice și necesitatea urgentă de a sprijini Ucraina – o provocare care va testa din nou solidaritatea blocului comunitar.
