Apple a anunțat că va contesta în instanță amenda de 500 de milioane de euro aplicată de Comisia Europeană în baza Digital Markets Act (DMA), acuzând lipsa unui proces clar și predictibil de conformare. Potrivit companiei, propunerile transmise în 2024 pentru a respecta reglementările nu au primit un răspuns clar din partea executivului european.
DMA, intrată în vigoare pentru a preveni abuzurile de poziție dominantă în cazul marilor platforme digitale, prevede obligații explicite pentru companiile desemnate drept „gatekeeper”.
Lipsa de claritate în comunicarea cu Comisia, un punct central al contestației
Apple susține că a transmis Comisiei o serie de propuneri concrete privind modul în care dezvoltatorii de aplicații pot comunica cu utilizatorii, inclusiv posibilitatea eliminării unor restricții impuse anterior. Potrivit documentelor consultate de POLITICO, aceste propuneri nu au fost urmate de un feedback clar.
Într-o scrisoare adresată în octombrie 2024 oficialilor din DG Connect și DG Competition, Apple menționa că avea motive să creadă că decizia de a impune o sancțiune era deja luată, în ciuda eforturilor depuse.
Comisia Europeană respinge criticile privind lipsa de colaborare
Executivul european a transmis, prin purtătoarea de cuvânt Lea Zuber, că responsabilitatea de a se conforma legii revine în exclusivitate companiilor vizate. „Comisia a indicat clar ori de câte ori propunerile Apple nu îndeplineau criteriile de conformare efectivă și a încurajat compania să obțină feedback din piață”, a precizat Zuber.
Totodată, Comisia a subliniat că decizia emisă luna trecută s-a referit strict la soluția finală implementată de Apple, nu la alte opțiuni discutate anterior.
Comparație cu alte cazuri
Un element relevant este contrastul cu cazul Meta. Compania americană a implementat modificări în noiembrie 2024, în cadrul unei investigații separate, iar acest demers a fost luat în considerare de Comisie la stabilirea sancțiunii, rezultând o amendă de 200 de milioane de euro. Spre deosebire de Meta, Apple a amânat implementarea unor modificări până la clarificarea poziției Comisiei – clarificare care, potrivit companiei, nu a venit.
Kay Jebelli, consilier juridic al organizației Chamber of Progress (parțial finanțată de Apple), consideră că acest caz va clarifica dacă DMA este într-adevăr un instrument bazat pe dialog, așa cum a fost prezentat în spațiul public.
Cazul Apple-Comisia Europeană va ajunge probabil în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene și poate crea un precedent semnificativ privind modul în care DMA este interpretat și aplicat.
