Au trecut mai mult de doi ani de la accidentul de la 2 Mai, când Vlad Pascu, un tânăr de 19 ani aflat sub influența drogurilor, a ucis doi tineri și a rănit grav alți trei. Cazul a șocat opinia publică și a devenit simbolul neputinței instituțiilor statului.
Ieri, sentința definitivă din dosarul său a fost amânată, după ce instanța de fond l-a condamnat la 10 ani de închisoare cu executare. Avocații au cerut reducerea pedepsei, iar cazul rămâne în atenția publică.
Politicienii au promis reforme. Ce s-a ales de ele?
După tragedia din 2 Mai, consumul și traficul de droguri au fost declarate problemă de siguranță națională și au ajuns pe masa CSAT. Politicienii au promis reforme, prevenție și combatere. În realitate, au adoptat doar legi care înăspresc pedepsele pentru traficanți și consumatori, prezentate ca mari victorii.
Însă, dincolo de statistici și conferințe de presă, fenomenul nu a fost diminuat. Singura soluție la care guvernanții par să se rezume este închisoarea.
Expertul Cătălin Țone, prins într-un scandal de plagiat
Unul dintre cei mai vizibili promotori ai „înăspririi pedepselor” este Cătălin Țone, fost șef al Antidrog București. Prezent frecvent în mass-media ca „expert antidrog”, acesta se află acum în centrul unei investigații realizate de PressOne.
Jurnaliștii Emilia Șercan și Luiza Popovici au arătat că cele două teze de doctorat ale lui Țone, susținute la universități diferite la o distanță de doar 36 de zile, conțin peste 40% conținut identic și sunt plagiate în proporție de peste 70%.
Vlad Zaha: „Pedepsele nu reduc consumul. România trebuie să schimbe abordarea”
Criminologul Vlad Zaha, specializat în politici publice antidrog, atrage atenția că tragedia de la 2 Mai a fost transformată într-un simbol politic, dar fără soluții reale.
„În România e nevoie să se întâmple o tragedie ca aceasta pentru ca societatea să discute probleme care mocnesc de mult. Pedepsele nu au redus niciodată consumul de droguri, ci doar au transformat tineri în infractori. România ar trebui să își concentreze resursele pe combaterea marilor rețele de trafic și pe prevenție, nu pe vânători de consumatori cu câteva grame asupra lor”, explică Zaha.
Acesta arată că, în ultimii ani, DIICOT a fost sufocat de dosare mărunte, în timp ce portul Constanța a devenit un punct vulnerabil pentru intrarea tonelor de droguri.
Datele care contrazic isteria publică: Alcoolul ucide de zeci de ori mai mult
Un alt aspect ignorat de autorități este comparația între efectele alcoolului și ale drogurilor. Potrivit datelor oficiale, în ultimii trei ani au fost de 41 de ori mai multe accidente grave cauzate de alcool decât de droguri.
Doar în această perioadă, 324 de oameni au murit din cauza șoferilor băuți, comparativ cu 14 victime provocate de conducători auto drogați. Cu toate acestea, isteria publică și politică se concentrează aproape exclusiv pe droguri.
O tragedie care putea fi evitată
În seara accidentului, Vlad Pascu fusese oprit de două ori de polițiști, dar nu fusese testat antidrog, deși substanțe fuseseră găsite în mașina sa. În Constanța, testele rapide pentru consum sunt teoretic la îndemâna fiecărui polițist, dar în practică sunt rar utilizate.
Sindicatele polițiștilor au acuzat că agenții sunt trimiși mai degrabă să asigure trafic „fluid” pentru politicienii aflați în vacanță, în loc să prevină accidentele provocate de șoferi băuți sau drogați.
Concluzie: O tragedie folosită politic, fără soluții reale
La doi ani de la tragedia de la 2 Mai, România rămâne blocată între discursuri populiste și lipsa unor politici publice coerente. Promisiunile de prevenție și combatere s-au redus la pedepse mai dure, în timp ce consumul de droguri și traficul internațional continuă să crească.
Expertul Vlad Zaha avertizează: „Singurele mecanisme care pot reduce dezastrele sunt cele bazate pe sănătatea publică, nu pe pedepse. În lipsa lor, tragedii precum cea din 2 Mai se pot repeta.”
