Premierul maghiar Viktor Orban a făcut o alegere riscantă în alegerile prezidențiale din România: a susținut tacit candidatura lui George Simion, liderul AUR, cunoscut pentru pozițiile sale radicale împotriva minorității maghiare. Miza era una dublă — influență regională și consolidarea axei conservatoare în Europa Centrală. Cu toate acestea, calculul său politic s-a dovedit a fi unul eronat.
Conform unei analize publicate de AFP și preluate de News.ro, această opțiune a premierului maghiar a generat o reacție puternic negativă în rândul comunității maghiare din România, în special în județele Harghita și Covasna, unde Nicușor Dan a obținut scoruri record — peste 90% în unele localități. Candidatul proeuropean a fost preferat în mod clar în defavoarea lui George Simion, considerat ostil drepturilor minorităților.
Contradicțiile unei susțineri greu de justificat
George Simion a promovat în mod constant mesaje împotriva oricărei forme de autonomie pentru maghiari, a cerut interzicerea UDMR și a avut ieșiri publice în care a descris această formațiune drept „terorist etnic”. În 2018, a fost implicat în incidentul de la cimitirul din Valea Uzului, considerat de mulți cel mai grav conflict interetnic din România ultimelor decenii.
În acest context, susținerea tacită a lui Viktor Orban pentru Simion a ridicat semne de întrebare. Mai ales că, până nu demult, partidul lui Orban, Fidesz, se poziționa critic față de AUR, catalogându-l drept „excesiv de antiungar” și refuzând orice alianță politică în Parlamentul European.
Reacția comunității maghiare: Vot de respingere
„Amenințarea drepturilor noastre ca minoritate primează față de restul”, a declarat pentru AFP Szilard Simon, economist din Harghita. Această atitudine s-a reflectat în mobilizarea electorală. Mesajul transmis prin vot a fost clar: orice apropiere între Orban și Simion este inacceptabilă pentru maghiarii din România.
Poziționarea lui Orban a fost receptată de unii lideri maghiari locali ca o ruptură de la linia tradițională de susținere reciprocă. Laszlo Tokes, fost europarlamentar și figură marcantă a comunității, a vorbit despre o decizie pripită care a pus „ambițiile europene” ale liderului Fidesz mai presus de interesele minorității.
Efecte politice pe termen mediu
Pe lângă eșecul electoral indirect, Orban riscă și consecințe politice interne. Peter Magyar, un opozant cu ambiții mari, a folosit momentul pentru a critica dur relația premierului ungar cu diaspora maghiară. Acesta l-a acuzat pe Orban de trădare și a inițiat un marș simbolic în Transilvania, pentru a câștiga sprijinul etnicilor maghiari dezamăgiți de direcția politică de la Budapesta.
Magyar a afirmat că „Budapesta urmărește doar votul, nu și interesele reale ale maghiarilor din afara granițelor”. Retorica sa încearcă să capitalizeze frustrările generate de asocierea cu Simion.
Concluzii: eroare strategică cu impact regional
Pentru Viktor Orban, susținerea indirectă a unui politician perceput ca ostil comunității maghiare s-a dovedit a fi o greșeală strategică. Dincolo de impactul imediat asupra alegerilor prezidențiale din România, episodul slăbește imaginea de „protector al maghiarilor de pretutindeni” pe care Orban și-a cultivat-o cu grijă din 2010 încoace.
Reacția electoratului din Harghita arată că fidelitatea politică nu este garantată, iar orice derapaj de la interesele concrete ale minorităților poate genera costuri electorale. Astfel de greșeli tactice pot avea ecouri pe termen lung, inclusiv asupra alegerilor legislative din Ungaria din 2026.
