România s-a trezit luni dimineață cu imaginea clară, și, pentru mulți, înfricoșătoare, a unui posibil președinte George Simion. Liderul AUR a ieșit învingător după primul tur al alegerilor prezidențiale, dar dincolo de acest rezultat, dacă privim atent la ce s-a întâmplat în culise, vedem conturându-se câțiva învingători tăcuți, și niște învinși răsunători. Începem cu cel mai mare dintre ei: Marcel Ciolacu.
Marea înfrângere a lui Ciolacu
Deși nu a candidat, Marcel Ciolacu iese extrem de slăbit din această cursă. Decizia de a-l susține pe Crin Antonescu s-a dovedit un pariu sinucigaș. După ce Antonescu nu a intrat în turul al doilea, consecințele politice pentru actualul premier vor fi usturătoare. PSD a mizat totul (inclusiv sume colosale) pe o revenire glorioasă a unui lider carismatic, dar electoratul n-a răspuns. În fapt, ce-a rămas este o fotografie de familie în care toți liderii PSD-PNL-UDMR-Minorități par stingheri și învinși.
Nicușor Dan, marele câștigător din umbră
Surpriza majoră vine de la Nicușor Dan. Cu un scor aproape identic cu candidatul comun al arcului guvernamental, primarul Capitalei intră, fără să strige, în postura de cel mai credibil opozant politic al lui Simion. În plus, acest rezultat are darul de a revitaliza USR-ul, partid aflat într-o dezintegrare lentă, dar sigură, după europarlamentare. S-ar putea ca mulți dintre cei plecați să se întoarcă, văzând în Nicușor Dan o ancoră de seriozitate și realism.
Elena Lasconi: O strategie de neînțeles, o carieră politică în derivă
La polul opus se află Elena Lasconi. Intrarea în această cursă a părut, din exterior, un gest de curaj, însă felul în care și-a jucat cărțile în ultimele luni a fost, politic vorbind, autodistructiv. Cert e că imaginea ei s-a deteriorat vizibil, iar perspectivele pentru o eventuală realegere la Câmpulung par mult mai slabe acum. Din proiectul Lasconi pentru România a rămas doar o tăcere apăsătoare și o confuzie generalizată.
Suveranismul: Sub umbra lunii decembrie, dar încă periculos
Mișcarea suveranistă condusă de Simion a obținut un scor pe care mulți îl considerau așteptat, dar totuși ușor peste cel din decembrie 2024. Dacă tendința se menține în turul II, am putea vorbi despre o plafonare a acestui val. Însă nu e cazul să vorbim despre declin. Simion a dovedit că are o bază solidă, disciplinată, și că știe cum să comunice cu ea. În schimb, rezervele din societate care pot vota anti-Simion sunt considerabile, iar în turul II, e foarte probabil ca acești alegători să iasă masiv la urne.
Victor Ponta revine… în zonele roșii. Trădare PSD?
Un alt detaliu picant vine din zonele dominate de PSD, unde, surpriză, Victor Ponta a câștigat în mai multe județe. Cât de mult e nostalgie și cât e trădare? Greu de spus. Cert e că Ponta a rămas în mentalul colectiv ca o figură „acceptabilă” și poate chiar simpatică în comparație cu actuala garnitură. PSD-ul are de digerat această umilință locală, pentru că, dacă Ponta a câștigat în bastioane pesediste, înseamnă că primarii au jucat la dublu.
Unde sunt primarii de la guvernare? Nu în campanie, clar.
Candidatul guvernării a obținut un scor modest, în condițiile în care 85% din primarii țării sunt de la partidele aflate la putere. Asta înseamnă un singur lucru: nu s-au implicat. N-au mișcat un deget pentru Crin Antonescu. Fie din dezinteres, fie din calcule pentru turul al doilea, fie dintr-o distanțare tacită față de conducerea centrală. Este încă un indiciu că baza partidului și conducerea sunt din ce în ce mai deconectate.
Bolojan: învingătorul tăcut, cu ochii pe 2030
Una dintre figurile care iese consolidată din toată această bătălie este Ilie Bolojan, notează Gelu Duminică. Chiar dacă nu s-a aflat pe buletinul de vot, influența sa în PNL rămâne majoră, iar rezultatele electorale din Bihor și alte zone liberale îl fac un candidat redutabil pentru 2030. Dacă își va dori, poate revendica cu ușurință candidatura pentru Cotroceni, iar până atunci, are toate argumentele pentru a începe o „curățenie” necesară în interiorul PNL.
Turul II va fi despre respingere, nu despre alegere
Cu aproape 10 milioane de voturi exprimate, participarea a fost una decentă. Cu toate acestea, există o rezervă importantă de nehotărâți care au preferat să stea acasă în primul tur. Aceștia vor conta enorm în turul al doilea, iar mesajul principal nu va fi pro-candidat, ci anti-Simion. Vom asista la o mobilizare pe negativ, în care tabăra care va reuși să coaguleze cel mai bine frica, va învinge. Nu idealul va câștiga, ci teama.
Final deschis. Alegeri în care nimeni nu poate să respire ușurat
Turul I a fost doar runda de încălzire. Adevărata bătălie urmează. Simion are șansa vieții lui, dar și adversarii lui au, în sfârșit, motivul pentru a se aduna. România va trebui să aleagă între direcția radicală propusă de AUR și o formulă democratică, oricât de nemulțumitoare ar părea.
