Mircea Geoană, actual candidat la președinția României, este în centrul unei controverse care ridică serioase semne de întrebare cu privire la integritatea acestuia și la relațiile echipei sale de campanie cu cercuri apropiate de Kremlin. Rareș Mănescu, fost coordonator al campaniei sale și fost primar al Sectorului 6, este acuzat că a colaborat cu Aleksei Kozlov, un om de afaceri rus bine cunoscut pentru legăturile sale strânse cu regimul de la Moscova și pentru activități de propagandă pro-rusă.
După publicarea anchetei Remus Pricopie, rectorul SNSPA, a reacționat pe pagina sa de Facebook: „Din punctul meu de vedere, parcursul electoral al lui Mircea Geoană s-a cam încheiat.”
O investigație, realizată de o rețea media internațională și publicată de Context.ro, dezvăluie că Mănescu a fondat o companie în România alături de Kozlov, un personaj controversat care a promovat activ mesaje pro-Putin după anexarea ilegală a Crimeei în 2014. Deși era încă implicat în campania lui Geoană, Mănescu a colaborat cu Kozlov pentru a înregistra firma Beluga Ventures, într-un moment în care relațiile dintre România, NATO și Rusia erau deosebit de tensionate.
Ceea ce este și mai alarmant este faptul că, potrivit investigației, Geoană nu ar fi informat NATO despre acest parteneriat riscant, deși se așteaptă ca oficialii care dețin astfel de funcții să fie transparenti cu privire la legăturile lor internaționale. Un expert NATO, citat în cadrul anchetei, a declarat că acest parteneriat ar fi trebuit dezvăluit în fața serviciilor de securitate interne ale alianței. Cu toate acestea, nici Geoană, nici echipa sa nu au luat această măsură de precauție.
Mihail Hodorkovski, fost oligarh rus aflat în exil și un critic vocal al regimului Putin, a reacționat dur la aceste dezvăluiri, preluând investigația pe contul său de pe rețelele sociale și exprimându-și stupefacția față de pasivitatea NATO în această situație. „Este de-a dreptul șocant ca NATO să treacă cu vederea astfel de lucruri atunci când numește oameni în funcții atât de înalte”, a scris el, adăugând că alegătorii români ar trebui să fie atenți la aceste aspecte înainte de-ași exprima votul.
Cu toate că Geoană s-a distanțat public de Rusia și a criticat dur acțiunile lui Putin, dezvăluirile recente pun la îndoială consecvența sa politică și loialitatea față de valorile euro-atlantice. În trecut, Geoană a fost criticat pentru vizitele secrete la Moscova în timpul campaniei prezidențiale din 2009, iar comentariile făcute la acea vreme de ambasadorul SUA subliniau deschiderea sa față de dialogul cu rușii.
În contextul actual, parteneriatul dintre Mănescu și Kozlov capătă o gravitate sporită, mai ales având în vedere implicarea activă a acestuia din urmă în propagandă pro-rusă. Sub pseudonimul Alex Krepchinsky, Kozlov a publicat în 2017 materiale care glorifică regimul de la Kremlin, numindu-l pe Putin „comandantul suprem al țării împotriva căreia s-a pornit un război”.
Geoană, care aspiră la funcția de președinte al României, trebuie să răspundă nu doar la întrebările legate de campania sa, ci și la cele privind transparența și integritatea echipei sale. Este o situație care ridică semne serioase de întrebare nu doar despre conduita sa politică, ci și despre capacitatea sa de a proteja interesele naționale și securitatea internațională într-un context de tensiune globală cu Rusia.
Mănescu, între timp, a evitat să comenteze în detaliu legăturile sale cu Kozlov, limitându-se să precizeze că a părăsit campania lui Geoană cu câteva luni în urmă, în mai 2024. Totuși, documentele oficiale obținute de Context.ro indică faptul că afacerile dintre cei doi erau bine înrădăcinate, primul document de constituire a firmei comune fiind înregistrat la Registrul Comerțului pe 31 mai.
Sursa foto: puterea.ro
