Un nou val de tensiune lovește sistemul judiciar, după ce patru organizații civice au decis să conteste public modul în care este condusă cea mai înaltă instanță din România. Inițiativa România, Corupția Ucide, Rezistența și Inițiativa Timișoara anunță un protest programat pentru vinerea viitoare în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, acolo unde vor cere revocarea Liei Savonea din funcția de președintă a ICCJ.
Protestul anunțat vizează demiterea Liei Savonea
Organizațiile susțin că au motive solide pentru a cere oficial demiterea acesteia, pe fondul unor „decizii judiciare contestate” și unor spețe care, în opinia lor, au zguduit încrederea publicului în actul de justiție.
Acestea afirmă că mandatul Liei Savonea ar fi fost însoțit de susținerea unor modificări legislative ce ar fi slăbit lupta anticorupție, inclusiv prin introducerea unor breșe pentru prescripția mai rapidă a faptelor, facilități pentru politicienii cu dosare grele și noi instrumente de tergiversare a proceselor.
„Justiția nu mai e a cetățenilor”. Criticile aduse de organizatorii protestului
Diana Voicu, președinta Inițiativei România, oferă una dintre cele mai dure poziții.
„Prin influența doamnei Savonea, justiția nu mai e a cetățenilor, ci a celor privilegiați, și independența magistraților a fost transformată într-o glumă amară. Avem câteva exemple recente de dosare și de decizii ultracontroversate: ICA, soluții în cazurile Ionuț Costea și Sebastian Vlădescu.”
Aceasta a mai anunțat că o echipă de cetățeni și jurnaliști pregătește un rechizitoriu public cu toate elementele pe care le consideră relevante privind activitatea Liei Savonea. Conform legislației actuale, Consiliul Superior al Magistraturii rămâne singura instituție care o poate revoca.
Mandatul Liei Savonea la șefia ICCJ a început în luna august și se întinde pe trei ani.
Semnal de alarmă pentru întregul sistem
Jurnalistul Liviu Avram, specializat în probleme de justiție, afirmă că nemulțumirile societății civile depășesc cazul Savonea și ating niveluri structurale.
„Poate trage un semnal de alarmă, poate avertiza cetățenii că sunt probleme în justiție care trebuie rezolvate, pentru că așa cum e acum pur și simplu nu mai poate continua. Numeroasele revizuiri ale unor sentințe penale definitive care s-au tot dat în ultima perioadă. Ea este ce este, este șefa Înaltei Curți, pentru trei ani de zile va trebui să ne împăcăm cu acest gând.”
Instituția respinge presiunile publice
ICCJ a transmis un punct de vedere oficial prin purtătorul său de cuvânt, Victor Alistar, precizând că nu va intra într-o polemică publică cu organizațiile civice.
„Înalta Curte de Casație și Justiție nu comentează acțiunile sau mesajele unor grupuri civice și nu intră în dezbateri publice cu caracter vădit conflictual.”
Alistar susține că rolul instanței este să aplice legea, indiferent de presiuni sau de popularitatea unei soluții.
„Escaladarea discursului public împotriva magistraților, inclusiv împotriva instanței supreme, reprezintă un fenomen foarte grav, semnalat deja de numeroși profesioniști ai dreptului. Este profund riscant pentru statul de drept să se inducă ideea că soluțiile judiciare ar trebui ajustate în funcție de preferințe publice sau de agende activiste.”
ICCJ acuză manipularea publică
Într-o comunicare oficială transmisă către Știrile TVR, instanța afirmă că actuala atmosferă de indignare ar fi alimentată prin „manipulare și distribuirea de informații false care nu au bază legală sau factuală”.
„Justiția nu poate fi negociată prin proteste, campanii sau presiuni asupra judecătorilor. Înalta Curte își va continua activitatea exclusiv în limitele Constituției și ale legii, garantând independența judecătorilor și stabilitatea ordinii juridice.”
