TikTok a fost invadat de mesaje conspiraționiste și pro-Călin Georgescu imediat după explozia din cartierul bucureștean Rahova, în urma căreia trei persoane au murit și mai multe au ajuns la spital cu răni grave.
SRI acuză o campanie de dezinformare coordonată pe rețelele de socializare, privind tragedia din Rahova.
G4Media afirmă că startul a fost dat de Virgil Zidaru, alias Makaveli pe rețeaua chineza, care a instigat oamenii să protesteze la locul tragediei și a acuzat ”mușamalizarea anchetei”. Au urmat Nicolae Voiculeț, Diana Șoșoacă și Cozmin Gușă, care au inflamat rețelele de socializare cu informații false și conspirații care au devenit rapid virale.
Conspirația care s-a propagat cel mai rapid a pornit de la naistul Nicolae Voiculeț, prezent la numeroase evenimente și acțiuni publice ale partidului extremist AUR, care a rostogolit pe rețelele de socializare ideea că explozia ar fi avut loc pentru ca ”avocata din dosarul Colectiv să fie ucisă și redusă la tăcere”. Voiculeț a cerut, de asemenea, ca ”societatea să reacționeze”. Postarea de pe Facebook a devenit rapid virală: Peste 3000 de distribuiri, peste 700 de comentarii și peste 5.500 de reacții în 17 ore.
Cea mai răspândită teorie susține că explozia ar fi fost provocată de o bombă.
”România nu mai acceptă «întâmplări» care curmă vieți și apoi dispar în sertarele puterii. Dacă un avocat care apără victimele Colectiv poate fi redus la tăcere printr-un «accident» — atunci statul, justiția și democrația sunt în pericol. Cine are ceva de ascuns trebuie să știe un singur lucru: noi nu vom tăcea. Cei care cred că pot elimina oameni și apoi pot acoperi urmele trebuie să se teamă de lumină”, a scris Voiculeț, naistul asociat cu partidele extremiste din România și reprezentanții acestora.
În realitate, precizează G4Media, este vorba de avocata Vasilica Enache, din baroul București, care a reprezentat o singură persoană în dosarul incendiului de la Colectiv. Mai mult, dosarul Colectiv a fost închis definitiv în 2022, prin condamnarea patronilor clubului și a altor persoane.
Un nou caz de paranoia colectivă
În doar câteva ore, Telegram, TikTok, Facebook și grupuri de WhatsApp au fost inundate de afirmații halucinante, de la plasarea unei bombe în bloc, la faptul că în explozie ar fi murit chiar fiul generalului Răzvan Ionescu, șeful SRI, transformând astfel o tragedie într-un nou caz de paranoia colectivă – relatează și Antena 3.
Niciuna dintre victimele exploziei nu se numește Ionescu. În plus, potrivit informațiilor Antena 3 CNN, fiul generalului Răzvan Ionescu nu locuiește în cartierul Rahova.
Postările sunt multiplicate pe aceeași rețea de conturi folosită și la alegerile prezidențiale.
Una dintre cele mai răspândite afirmații false este că Raed Arafat ar fi fost „în vizită la avocată” cu o zi înainte de explozie. „Se vorbește că Arafat a fost la doamna avocat, cu o zi înainte. Trebuie întrebați vecinii. Nu există coincidențe!!!”, scria o utilizatoare pe TikTok. Postarea a fost redistribuită masiv, însoțită de clipuri video cu subtitrări precum „Urmărire și distribuire masivă, România trebuie să afle adevărul”.
SRI: „O campanie de dezinformare coordonată”
Serviciul Român de Informații a transmis un comunicat prin care precizează că, pe tema exploziei din Rahova, are loc „o campanie de dezinformare coordonată”.
„În ultimele zile, în mediul online, în special pe unele rețele sociale, circulă numeroase teorii ale conspirației vizând evenimentul tragic din cartierul Rahova al Capitalei.
Anumite dezinformări au vizat instituții ale statului român și personalul acestora.
Din primele date pe care le avem, există elemente conform cărora ar fi vorba de o campanie de dezinformare coordonată.
Serviciul Român de Informații atrage atenția asupra riscului de a distribui mesaje neverificate din surse anonime sau necredibile.
Totodată, recomandăm cetățenilor să se informeze doar din surse oficiale și să verifice faptele înainte de redistribuirea oricărui conținut în mediul online.
În acest context, raportat la realitățile sociale actuale, devine și mai evidentă necesitatea actualizării cadrului normativ, inclusiv cel penal, în materia dezinformării, astfel încât acesta să permită combaterea eficientă a propagării unor campanii menite să slăbească încrederea populației în instituțiile statului și să încurajeze fenomene care, în esență, amenință siguranța cetățenilor prin diseminarea unor mesaje false, radicale sau extremiste”, precizează SRI.
Ștefan Jianu
- surse foto: Ziarul Profit și G4Media.ro
